München und die Olympischen Winterspiele: Warum die Debatte wieder aufflammt

München und die Olympischen Winterspiele: Warum die Debatte wieder aufflammt

Die Debatte über Münchens mögliche Bewerbung für die Austragung der Olympischen Winterspiele ist erneut aufgeflammt – trotz jahrelanger öffentlicher Skepsis. Der Kolumnist Flaucherfranzl argumentierte kürzlich in der tz, die Stadt könne die Spiele nach wie vor ausrichten, auch wenn offizielle Pläne weiterhin in weiter Ferne liegen. Die Diskussion kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Vergabe der Spiele für 2030 und 2034 bereits ohne Konkurrenz abgeschlossen wurde.

Münchens letzter Versuch, die Winterspiele zu gewinnen, endete im Scheitern. Ein Bewerbungsvorhaben für 2022 scheiterte, nachdem die Bürger das Projekt in Volksabstimmungen wegen hoher Kosten und ökologischer Bedenken abgelehnt hatten. Seither gab es keine konkreten Vorschläge für 2030 oder 2034; stattdessen konzentriert sich der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) nun auf die Jahre 2038 oder 2042.

Die Spiele 2030 und 2034 wurden an die Französischen Alpen und Salt Lake City in den USA vergeben – ohne Gegenkandidaten. Dieser Mangel an Konkurrenz unterstreicht einen generellen Rückgang der Bereitschaft von Städten, sich um die Ausrichtung der Winterspiele zu bewerben. Unterdessen testete Flaucherfranzl am 20. Februar 2026 eine improvisierte Biathlon-Strecke auf den Isarwiesen und deutete an, dass Münchens Infrastruktur die Spiele durchaus tragen könnte.

Obwohl Flaucherfranzls Kolumne die Idee einer Münchner Bewerbung wiederbelebt, gibt es derzeit keine offiziellen Pläne für eine Kandidatur. Die früheren Ablehnungen durch die Bevölkerung und die Neuausrichtung des DOSB auf spätere Austragungen lassen das Vorhaben vorerst spekulativ erscheinen. Fürs Erste finden die Winterspiele woanders statt – eine Rückkehr Deutschlands steht nicht unmittelbar bevor.