Merz fordert Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige – doch die Kritik wächst

Digitalminister gegen Mindestalter für Social Media - Merz fordert Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige – doch die Kritik wächst

Bundeskanzler Friedrich Merz hat vorgeschlagen, die Nutzung sozialer Medien für unter 16-Jährige zu verbieten. Der Vorstoß löste eine Debatte aus, wobei einige Politiker die Idee rundweg ablehnten. Statt strikter Verbote plädierte Merz zudem für bessere Medienkompetenzprogramme, um junge Nutzer zu unterstützen.

Erstmals hatte Merz die Idee eines Social-Media-Merz in einem aktuellen Politik-Podcast ins Spiel gebracht. Später präzisierte er seinen Vorschlag und schlug eine gesetzliche Altersgrenze von 16 Jahren vor, kombiniert mit verpflichtenden Alterskontrollen. Gleichzeitig betonte er, dass die Förderung von Medienkompetenz Vorrang vor starren Altersregelungen haben sollte.

Bayerns Digitalminister Fabian Mehring lehnte den Plan umgehend ab. Er argumentierte, pauschale Verbote würden die tieferliegenden gesellschaftlichen Probleme nicht lösen. Stattdessen setzte er sich für pragmatische Lösungen ein und behauptete, konstruktive Maßnahmen seien wirksamer als Altersbeschränkungen.

Die Diskussion flammt auf, obwohl zwischen 2020 und 2026 in Deutschland keine größeren gesetzgeberischen Initiativen zu Altersgrenzen in sozialen Medien verzeichnet wurden. Auch aktuelle öffentliche Debatten oder Gesetzesentwürfe zum Thema sind in offiziellen Unterlagen nicht dokumentiert.

Merz' Vorschlag stößt bei Vertretern wie Mehring auf Widerstand, die auf Bildung statt auf Verbote setzen. Die ambivalente Haltung des Kanzlers – der sowohl Altersgrenzen als auch Medienkompetenz unterstützt – lässt die Frage weiterhin ungeklärt. Bisher wurden keine konkreten Schritte in Richtung einer Gesetzgebung eingeleitet.