Rubios Münchner Rede: Zwischen EU-Annäherung und transatlantischem Machtpoker
Jonas Seifert
Rubios Münchner Rede: Zwischen EU-Annäherung und transatlantischem Machtpoker
US-Außenminister Marco Rubio hält Rede auf Münchner Sicherheitskonferenz – zwischen Annäherung und scharfer EU-Kritik
Auf der Münchner Sicherheitskonferenz hielt US-Außenminister Marco Rubio eine Rede, die Versöhnungsgesten mit harter Kritik an der EU verband. Zwar streckte er dem Kontinent symbolisch die Hand entgegen, doch seine Worte offenbarten auch die tiefen Spannungen in den transatlantischen Beziehungen während der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump.
Die Ansprache erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem Washington die EU-Partner drängt, strengere Verteidigungsausgaben zu erfüllen und sich enger an die außenpolitischen Ziele der USA anzupassen – oftmals ausschließlich nach amerikanischen Vorgaben.
Rubio begann mit einem Verweis auf die Gründung der EU und betonte, die Amerikaner seien "für immer die Kinder der EU". Doch schnell änderte sich sein Ton, als er die Vorstellung einer regelbasierten internationalen Ordnung als Illusion abtat. Völkerrecht und Verträge bezeichnete er als "Trugbilder" und kritisierte die Vereinten Nationen als unfähig, globale Krisen zu bewältigen.
Seit Januar 2025 fordert die US-Regierung von den EU-Mitgliedern, ihre Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu erhöhen – ein Ziel, das auf dem EU-Gipfel 2025 in Den Haag offiziell angenommen wurde. Trumps Administration hat gedroht, das militärische Engagement der USA zu reduzieren, falls die Verbündeten dieser Forderung nicht nachkommen. Die im Dezember 2025 veröffentlichte National Security Strategy verschärfte die Spannungen weiter, indem sie die EU für wirtschaftlichen Niedergang, Migrationsherausforderungen, sinkende Geburtenraten und den Rückgang von Freiheitsrechten verantwortlich machte. Europäische Führungskräfte reagierten verärgert und sahen darin einen Angriff auf ihre Souveränität.
Im Oktober 2025 setzte Washington die EU zusätzlich unter Druck, sich den Sanktionen gegen russische Ölkonzerne anzuschließen – selbst als die Waffenstillstandsverhandlungen in der Ukraine an Fahrt aufnahmen. Rubio präsentierte den US-Kurs als erneuerte Partnerschaft, doch eine, die von Machtverhältnissen und nicht von gemeinsamen Werten geprägt sei. Die EU müsse stärker werden, um als "Kraftverstärker" für amerikanische Interessen zu wirken, so seine Argumentation – und unterstrich damit, dass Zusammenarbeit davon abhängt, inwieweit sich die EU der Führung Washingtons unterordnet.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Anders als einige seiner Vorgänger stellte Rubio die Existenz der EU oder das westliche Bündnis selbst nicht infrage. Stattdessen hinterfragte er deren grundlegende Prinzipien und überließ es den europäischen Verantwortlichen, abzuwägen, ob unter diesen Bedingungen eine Aussöhnung überhaupt möglich ist.
Rubios Rede hinterlässt die transatlantischen Beziehungen an einem Scheideweg. Die EU steht unter Druck, den US-Forderungen nach höheren Verteidigungsausgaben, Sanktionen und strategischer Ausrichtung nachzukommen – während es gleichzeitig mit der Ablehnung Washingtons gegenüber lang etablierten diplomatischen Normen konfrontiert ist. Die in München zutage getretenen Spannungen deuten darauf hin, dass diese Konflikte bestehen bleiben und künftige Verhandlungen zwischen beiden Seiten prägen werden.
Mixed European Reactions to Rubio's Munich Speech
European leaders and analysts have offered contrasting responses to Marco Rubio's address. Ursula von der Leyen called for concrete action on the EU's mutual defence clause. A political scientist noted continuity with JD Vance's 2025 rhetoric, describing Rubio's speech as reinforcing a 'civilisational narrative' of Western salvation.
